渭南站首页 > 渭南站 > 本网新闻 > 正文

“杜康”在陕西河南 “打架” 最高法判定:“两地共拥并共享商誉”(组图)

核心提示: 年底了,白酒行业迎来了一年的销售旺季,但“杜康”老字号的品牌白酒却在此时有了更多的不和谐音符。陕西、河南两家“杜康”品牌白酒企业都围绕经销和官司论理讨说法.

白水杜康酒厂,扩建于1972年,标志着白水杜康由作坊性产酒到规模化生产。

陕西网(记者杨青山)年底了,白酒行业迎来了一年的销售旺季,但“杜康”老字号的品牌白酒却在此时有了更多的不和谐音符。陕西、河南两家“杜康”品牌白酒企业都围绕经销和官司论理讨说法,且两地法院也判定不相同:陕西判定河南赔偿金50万,河南判定陕西赔偿金上升至1500万。而中华人民共和国最高人民法院判定:“杜康酒”品牌,陕西、河南依法共有,并共享商誉。洛阳杜康“杜康商标唯一持有企业”广告宣传侵权。

销售旺季说官司

“销售旺季了,本想好好做市场,可别人就是给你来泼冷水,‘白水杜康侵权了,要赔偿洛阳杜康1500万元’,你说堵心不?”。12月12日,见到记者,陕西白水杜康负责销售的一位负责人就这样说。记者了解到,这位负责人说的官司是今年4月的事。4月16日,河南省高级人民法院发出一份判决书,判定白水杜康赔偿洛阳杜康1500万元,并判决其停止生产纠纷商标产品。

记者了解到,从2016年起,洛阳杜康和白水杜康在天津、河南、陕西、北京、上海等地,打起了密集的官司,涉及民事、行政诉讼。诉讼争议主要针对商标侵权、商业诋毁、不正当竞争。双方各有胜负。河南高级法院判定的这起案件中,诉讼的焦点主要是说白水杜康生产的相关产品存在弱化“白水”而突出“杜康”二字,消费者在购买被诉侵权商品时,容易与“杜康”酒混淆,侵犯了洛阳杜康的商标专用权。但类似的案件,在2018年2月,天津市第一中级人民法院的判决中却截然相反。该法院在洛阳杜康诉白水杜康侵害商标权纠纷案中,一审判决白水杜康胜诉。该法院认为,白水杜康对于“杜康”商标商誉作出了贡献,且将“白水杜康”文字作为商品名称使用的行为符合消费者的呼叫习惯和行业惯例。原告洛阳杜康没有证据证明被诉侵权产品属于刻意摹仿等攀附原告商标或商品知名度的情况下,因此认定被告白水杜康实施被诉侵权行为主观上为善意。

这起官司两家各有胜负,但另一起官司,两级高院都判定了洛阳杜康败诉。

这两起纠纷案件还要追溯到2015年,当时白水杜康公司在市场上发现洛阳杜康公司在其生产销售的50度一品杜康鉴品酒外包装上印制有“杜康商标唯一持有企业”的广告语,“唯一”明显是有针对、非真实且违法的。

结合近年,洛阳杜康公司以白水杜康公司产品侵犯其注册商标专用权为由,陆续在内蒙古、北京、天津等地投诉白水杜康公司生产的部分类型产品,导致白水杜康公司产品在内蒙古、北京、天津等多地被工商行政管理部门扣押、查封、封存、停止销售,给白水杜康公司造成巨大损失。白水杜康不堪其扰,发起反击,于2016年收集证据,就洛阳杜康商标问题,发起诉讼将洛阳杜康告上法庭,力求为自己品牌证明,并要求洛阳杜康赔礼道歉赔偿相应损失。

2017年6月5日,陕西省高级人民法院就陕西白水杜康酒业有限责任公司起诉洛阳杜康控股有限公司商业诋毁行为一案下达终审判决,被告洛阳杜康控股有限公司在法律效力之日起,立即停止在产品包装上印制“杜康商标唯一持有企业”广告语,在《法制日报》刊登声明“持续10天,赔偿人民币50万元。

之后,洛阳杜康控股有限公司不服陕西省高级人民法院民事判决,向中华人民共和国最高人民法院发再审申请,至被最高人民法院发出民事裁定驳回。

依据3月16日最高法的这份裁定(最高法民申4643号):“白水杜康公司对‘杜康’商标的使用和知名度作出了贡献,其在商标中使用‘杜康’二字受法律保护,且享有与‘杜康’二字有关的相应商誉”。

最高法的这份裁定书还十分明确:由于历史及文化渊源,双方对于“杜康”品牌均没有独占权。

那么“杜康酒”品牌为何陕西、河南纷争不断?这还要从上个世纪杜康品牌注册说起。

杜康品牌说纠纷

杜康二字本源于酒圣杜康这个人名,众所周知,曹操《短歌行》诗句“何以解忧,唯有杜康”虽然没有一个字提到酒,但大家都知道杜康是酒,诗歌及工具书中专指酒,加之三家杜康为了杜康商标诉讼30余年,其早已失去了区分商品来源的作用。上世纪七十年代,河南伊川、河南汝阳及陕西白水三家杜康酒厂均生产杜康酒,但都未注册商标。

1980年10月11日,国家工商行政管理总局、轻工业部、商业部联合发布《关于改进酒类商品商标的联合通知》([80]工商总字第143号),根据通知要求,三家酒厂同时提出了商标注册申请。由于当时没有商标共有制度,只能由一家企业注册,后经各相关部门协调,做出了由伊川杜康酒厂注册,汝阳杜康及白水杜康酒厂共同使用“杜康”商标的决定。伊川杜康现包含洛阳杜康控股有限公司及其相关联公司。

1983年10月25日,伊川杜康与白水杜康签订了《关于“杜康牌”商标使用合同协议书》,约定双方共同使用和维护“杜康牌”商标,商标上要注明各自企业名称以便消费者区隔产品来源。

1996年12月14日,国家工商行政管理总局同意白水杜康酒厂注册“白水杜康”商标(第915685号,152368号现使用权为洛阳杜康控股有限公司,其余【9718151号、9718179号、9718165号】国家商标局宣告无效中)。至此,“白水杜康”作为品牌商标正式投入使用。

综上所述,可以看出,在“杜康”商标注册前,三家酒厂均在生产“杜康酒”,渭南白水本是酒祖杜康的发源地。在实际共用“杜康”商标的十多年间,三家也均是通过在商品包装上注明企业名称及地名的方式区分各自的产品,广大消费者也是通过企业名称、产品产地辨别三家产品,三家企业逐渐形成了各自的产品特色和消费群体,也各自都获得了诸多荣誉,使得“杜康”品牌的知名度大幅提升。“杜康”品牌为广大消费者所认可和熟知,是三家企业共同努力的结果,三家酒厂均为杜康品牌的发展壮大做出了突出的贡献。

因此,两级高级人民法院依据历史与法理,判定洛阳杜康在产品包装上使用“杜康商标唯一持有企业”的广告语违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》,该行为构成商业诋毁,应当承担法律责任。

事实上,在过去的20年内,洛阳杜康和白水杜康就品牌商标问题多次对簿公堂,但发展至今,共为“杜康”但相互独立的品牌格局已然定性。

握手言和说共赢

围绕“杜康”品牌,陕西、河南两地“打架”,随着最高法的一锤定音,大家想,恐怕杜康酒品牌纷争的历史会落下帷幕。可河南省高级人民法院却在最高法判决后,却作出了历史与法理不相同的判决?而且陕西判定赔偿金50万,河南却将判定上升到1500万?

同样是围绕“杜康”品牌,河南洛阳市的伊川与汝阳发生了长达20多年的“杜康”品牌纷争,被当地和酒业界称为“两伊战争”。

在这场“两伊战争”中,最直接受害者就是“杜康”品牌,从2006年9月“杜康”痛失商务部颁发的“中华老字号”金字招牌中便可见一斑。

在多年的“两伊战争”后,河南洛阳杜康吞灭了“伊川杜康”、“汝阳杜康”。尝到“战争”甜头后, 洛阳杜康还想靠“战争”快速崛起。此后几年间,洛阳杜康针对陕西白水杜康进行的行政投诉、司法诉讼约36宗,大部分集中在近两年。

这些行政投诉及司法诉讼案件审理过程中,白水杜康及终端销售商、大中小型超市因此被不断拖入漫长行政调查及司法审理程序,致使大批不愿涉及诉讼终端商只能将白水杜康的产品下架。

而接连的商标权诉讼与投诉背后,可以看到有以过度诉讼来遏制竞争对手的影子,这些案件还有一个颇为蹊跷的现象:相同或近似的诉讼内容在不同地区、不同行政、司法机关中得出的判决结果却不相同,甚至有些几乎是同一事项在各地得到的却是截然相反的判决结果。

一场商标诉讼,可能要走一审、二审甚至再审,民事、行政诉讼交织。涉及杜康这样老字号的官司,由于历史原因,解决起来会更加困难。这个过程一般都牵扯了企业大量的精力、人力和财力,甚至对企业经营带来很大的影响。这样的官司,到底还要打到多久?

最高院判定,“杜康酒”品牌,陕西、河南依法共有,并共享商誉。有法律专家也言,杜康酒品牌是历史形成的,并非任何一家独创和占有的!记者也认为:杜康酒,陕西、河南各地都有传说和故事,都有自己的文化渊源,应当承认其存在的合理性。在激烈的市场竞争中,对于杜康这一品牌来说,斗则两伤,和则两利,只有握手言和,文化共享,品牌共享,才能经济共赢。

又一个新年即将来临,又一个白酒行业的销售旺季已经来到,但愿共享共赢,能成为陕西河南两家“杜康”企业辞旧迎新的最强音。

3月16日,中华人民共和国最高人民法院发出这份民事裁定书:驳回洛阳杜康控股有限公司的再审申请。判定:“杜康酒”品牌,陕西、河南依法共有,并共享商誉。

3月16日,中华人民共和国最高人民法院发出这份民事裁定书:驳回洛阳杜康控股有限公司的再审申请。判定:“杜康酒”品牌,陕西、河南依法共有,并共享商誉。

3月16日,中华人民共和国最高人民法院发出这份民事裁定书:驳回洛阳杜康控股有限公司的再审申请。判定:“杜康酒”品牌,陕西、河南依法共有,并共享商誉。

3月16日,中华人民共和国最高人民法院发出这份民事裁定书:驳回洛阳杜康控股有限公司的再审申请。判定:“杜康酒”品牌,陕西、河南依法共有,并共享商誉。

3月16日,中华人民共和国最高人民法院发出这份民事裁定书:驳回洛阳杜康控股有限公司的再审申请。判定:“杜康酒”品牌,陕西、河南依法共有,并共享商誉。

3月16日,中华人民共和国最高人民法院发出这份民事裁定书:驳回洛阳杜康控股有限公司的再审申请。判定:“杜康酒”品牌,陕西、河南依法共有,并共享商誉。

3月16日,中华人民共和国最高人民法院发出这份民事裁定书:驳回洛阳杜康控股有限公司的再审申请。判定:“杜康酒”品牌,陕西、河南依法共有,并共享商誉。

3月16日,中华人民共和国最高人民法院发出这份民事裁定书:驳回洛阳杜康控股有限公司的再审申请。判定:“杜康酒”品牌,陕西、河南依法共有,并共享商誉。

2017年6月5日,陕西省高级人民法院就陕西白水杜康酒业有限责任公司起诉洛阳杜康控股有限公司商业诋毁行为一案下达终审判决。

2018年2月24日,天津市中级人民法院判决,洛阳杜康控股有限公司诉陕西白水杜康酒业有限责任公司商标侵权及不正当竞争案,被驳回原告洛阳杜康控股有限公司的全部诉讼请求,白水杜康获得胜诉。

杜康庙:清朝白水县杜康后人为纪念杜康而建。

杜康古泉:酒祖杜康用此泉造酒,泉水清澈,天然富锶、长流不竭。

白水杜康经过几十年的努力打拼和诚信经营,现已经成为全国知名品牌。

杜康墓:位于陕西白水县内,乾隆48年多次修葺,每年正月二十一到二十三当地的杜康后裔们都要祭拜杜康,延续上千年,传承着杜康文化。

杜康墓:位于陕西白水县内,乾隆48年多次修葺,每年正月二十一到二十三当地的杜康后裔们都要祭拜杜康,延续上千年,传承着杜康文化。

  • 微笑
  • 流汗
  • 激动
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
相关阅读
责任编辑:杨青山

所有评论仅代表网友意见,陕西网保持中立。请网友文明上网,理性发言。

联系电话:029-89321981 新闻热线:029-89321997 89321980 举报电话:029-89321983 13720651684 爆料信箱:news@ishaanxi.com 客服QQ:599151050

陕西网互联网新闻信息服务许可证:国新网 61120170003 版权所有:Copyright © ishaanxi.com All Rights Reserved. 陕ICP备05003022号-2